I, II e IV commissione consiliare: rinviata la preconsiliare sulla gestione degli impianti sportivi dopo una serie di mozioni d’ordine

(NewTuscia) – PERUGIA –cartina della provincia di perugiaAll’ordine del giorno della seduta congiunta della I (Affari Istituzionali), II (Bilancio) e IV (Cultura) commissione consiliare c’era questa mattina la preconsiliare 97/2016 avente ad oggetto: Gestione Palasport Evangelisti, Palazzetto Pellini e Stadio Santa Giuliana.  Provvedimenti. Variazione bilancio di previsione e PTI 2016 – 2018.

La pratica, tuttavia, non è stata illustrata dagli assessori Prisco e Bertinelli né, tantomeno, discussa visto che, preliminarmente al dibattito, sono state presentate molteplici mozioni d’ordine con conseguente analisi delle stesse. Dopo una temporanea sospensione della seduta, al termine della mattinata è stato infine deciso di rinviare l’esame della preconsiliare.

La prima mozione d’ordine è stata proposta dal capogruppo Pd Mencaroni. Quest’ultimo ha espresso perplessità sulla legittimità dell’atto, ritenendo che la variazione al bilancio non sia ammissibile senza una previa modifica del Regolamento sulle modalità di affidamento degli impianti sportivi di proprietà del Comune di Perugia.

Per questo ha richiesto di audire il Segretario generale sul punto. Favorevole Rosetti.

Le tre commissioni hanno respinto a maggioranza la mozione d’ordine; il centro-destra (con Leonardi), in particolare, ha fatto notare che il Segretario generale ha già espresso il proprio parere positivo sull’atto in sede di giunta.

Con la seconda mozione presentata, di nuovo il capogruppo PD Mencaroni ha chiesto di procedere al rinvio della pratica, convocando solamente la I Commissione (Affari Istituzionali) al fine di procedere esclusivamente all’esame della modifica del regolamento.

Anche questa mozione, tuttavia, è stata respinta dalle tre commissioni a maggioranza.

Ed ancora: la terza mozione è stata proposta dal consigliere del Pd Bori. Quest’ultimo ha evidenziato che la IV commissione nei giorni scorsi aveva già esaminato la pratica, decidendo poi di rinviarla di una settimana. Al contrario si è poi scelto di convocare una seduta congiunta a distanza di pochi giorni. Nel contempo – sostiene Bori – alla convocazione congiunta di I e II commissione si sarebbe aggiunta successivamente anche la IV, ma su iniziativa del Presidente del Consiglio comunale. Per Bori, quindi, la procedura appare illegittima.

Pertanto l’istante ha chiesto di “spacchettare” l’atto, riconvocando le tre commissioni in sedute separate, con primo adempimento a cura della I commissione (modifica regolamentare).

Anche questa mozione è stata respinta dalle tre commissioni a maggioranza.

Infine la quarta mozione è stata proposta da Camicia (Cor). Il consigliere ha segnalato che la modifica regolamentare, prodromica rispetto a tutte le altre operazioni, appare semplice; peraltro la pratica relativa è già a disposizione dei consiglieri da giorni. Per questo ha proposto di discutere la modifica regolamentare subito in I Commissione ed, in caso di approvazione, di procedere subito dopo all’esame dell’intera preconsiliare in seduta congiunta.

Durante l’esame di questa mozione d’ordine, sono state proposte due ulteriori modifiche alla stessa. Con la prima Scarponi (Ncd) ha proposto di riunire subito le tre commissioni separatamente per l’analisi delle singole questioni di rispettiva competenza.

Rosetti (M5S), invece, ha proposto di sospendere momentaneamente la seduta onde consentire agli uffici di modificare la preconsiliare al fine di redigere un atto concernente il solo aspetto della variazione del regolamento. Ciò per consentire alla I commissione di analizzarlo e votarlo, in modo da portarlo in Consiglio nella prima seduta utile (lunedì prossimo).

Alla luce di questa serie di proposte la seduta odierna è stata temporaneamente sospesa al fine di consentire un approfondimento della situazione.

Dopo la sospensione, il consigliere Scarponi a nome della maggioranza ha proposto ed ottenuto di rinviare l’esame della preconsiliare ad una prossima seduta nel corso della quale sarà presente il Segretario generale per tutti i chiarimenti sulla legittimità dell’atto.

L’opposizione (Miccioni, Rosetti e Bori) ha espresso perplessità sul mero rinvio della pratica ritenendo che la stessa dovrebbe essere ritirata e “spacchettata” nelle sue varie componenti.

 

“Sugli impianti sportivi maggioranza nel pallone”. Comunicato stampa del gruppo pd

“Il centro destra perugino  scivola, ancora una volta sul tema impianti sportivi.cartina della provincia di perugia

Questa mattina sono stati convocati i commissari di tre commissioni consiliari comunali (Affari istituzionali, Bilancio e Cultura e Sport) per discutere e votare una preconsiliare di Giunta in cui, con faciloneria e arroganza Sindaco e Giunta propongono nello stesso atto di modificare il  Regolamento sulle modalità di affidamento degli impianti sportivi di proprietà del Comune di Perugia  e di approvare una considerevole modifica al bilancio comunale.

In un solo atto si stravolge l’intera struttura di gestione degli impianti sportivi del Comune di Perugia.

Meglio sarebbe stato, seguendo l’iter normativo, modificare il regolamento di cui sopra e poi proporre la  variazione di bilancio ed infine, nella commissione Cultura e Sport affrontare le scelte tecniche amministrative e politiche  dando modo ai consiglieri di studiare al meglio le pratiche.

La superficialità con cui il centro destra sta agendo, non solo rischia di ingolfare il dovuto processo amministrativo, ma ne mina l’onestà dell’intento politico che dovrebbe essere superiore a qualsiasi diatriba, ossia il benessere e l’interesse della collettività che noi tutti rappresentiamo. Una approssimazione come quella dimostrata dal centro destra oggi era difficilmente prevedibile: addirittura la sala del Consiglio Comunale è occupata e la Commissione si è tenuta in una sala Emanuela Loi sovraffollata con consiglieri che non hanno neanche trovato posto al tavolo della discussione.

La seduta della Commissione è stata una baraonda indegna della massima assise comunale con i consiglieri di maggioranza che hanno impedito la convocazione del Segretario Generale (o di chi al momento ne faceva le veci) per affrontare i molti dubbi che un atto come questo ha fatto nascere. Si è preferito tenere sulla corda l’attività della Commissione con continue mozioni d’ordine, anche contraddittorie, da parte della maggioranza piuttosto che cercare di avere un parere da parte di chi è tenuto ad esprimersi in merito alla regolarità degli atti del Comune

Agendo con modi arroganti come sta facendo la maggioranza su input della Giunta Romizi il rischio di perdere importanti fondi ed investimenti per i grandi impianti perugini è altissimo.

Il tutto si è concluso alla fine con un nulla di fatto. La Commissione è stata sospesa come chiesto precedentemente dal PD attraverso una lettera inviata dal capogruppo Mencaroni (che si allega) il giorno stesso dell’arrivo della convocazione della Commissione.

La maggioranza ha presentato, ancora una volta, uno spettacolo indegno per la città di Perugia. Una Commissione sospesa a causa di profili di illegittimità dell’atto in discussione svilisce il ruolo e le funzioni di tutto il Consiglio Comunale di Perugia.

Ci chiediamo se qualcuno tesse le fila della maggioranza o se invece tutto viene lasciato al caso. Sindaco ed Assessore allo Sport sono responsabili di questa situazione che si trascina da diverso tempo e che tiene completamente bloccata l’attività istituzionale dell’ente rischiando di compromettere la fruizione degli impianti sportivi”.

***in calce,  la lettera di Mencaroni***

 

Commissione di controllo e garanzia/prossima seduta lunedi’ 3 ottobre alle ore 10,00

La V Commissione Controllo e Garanzia si riunirà lunedì 3 ottobre alle ore 9,00 in prima convocazione e alle ore 10,00 in seconda convocazione, per trattare il seguente o.d.g.:

1)Richiesta attivazione Commissione di Controllo e Garanzia presentata dai consiglieri del Gruppo Pd e Arcudi su “ Affidamento in concessione del Palasport Evangelisti, Palazzetto Pellini e Santa Giuliana”;

2) Richiesta attivazione Commissione di Controllo e Garanzia presentata dal gruppo M5S: “Regolamento sugli indirizzi per la nomina, la designazione  e la revoca dei rappresentanti del Comune presso Enti, Aziende e Istituzioni (Approvato con il DCC N.63 del 9.11.2009) Gravi violazioni”.

 

Consiglio comunale/ lunedi’ 3 ottobre alle 15.30 la seduta

Il Consiglio comunale si riunirà, in prima convocazione, lunedì 3 ottobre alle 15.30.

L’eventuale seconda convocazione è fissata per mercoledì 5 ottobre alle 16.30.

Queste le pratiche in esame:

1)Adeguamento del PRG, parte strutturale e operativa, in attuazione di quanto previsto dall’art. 263, C. 3 della L.R. 1/2015- Adozione variante ex art. 32 C.4 lett. H) e 5 L. 1/15 – Misure per la semplificazione e per losviluppo dell’agenda digitale.

2) Vertenza New CO.FIN. SRL/Comune di Perugia. Adozione variante di natura compensativa al PRG – Parte operativa. Acquisizione rate di terreno.

Seguirà l’esame degli atti dei consiglieri, mozioni ed ordini del giorno

 

Lega Nord Perugia impegna il sindaco e l’amministrazione comunale a richiedere il supporto dell’ esercito alla stazione di Fontivegge/ comunicato del consigliere Felicioni

La Lega Nord Perugia, oggi, 30 settembre 2016, ha depositato presso l’ufficio di Presidenza del Comune di Perugia, un ordine del giorno firmato del Capo Gruppo Michelangelo Felicioni, avente come oggetto: “Utilizzo dell’ Esercito Italiano per l’attività di presidio e pattugliamento nel quartiere di Fontivegge”.

“La decisione di chiedere un presidio dell’ Esercito nella stazione della nostra città è figlia di anni di malgoverno cittadino che le precedenti amministrazioni hanno perpetuato. Il quartiere di Fontivegge da troppi anni vive una situazione critica, soffre una grave situazione di degrado urbano ed è da tempo teatro di fenomeni di spaccio e criminalità. Ecco perché scegliemmo, durante le passate regionali, di portare qui il nostro Segretario Federale Matteo Salvini, in Piazza del Bacio ed ecco perché oggi ripartiamo dalla stessa piazza con questa richiesta. Anche come partito c’abbiamo messo la faccia  e crediamo fortemente nell’ impresa di recupero di questo quartiere, chi ci vive e ci lavora ce lo chiede da tempo. Non credo che vedere dei militari, esperti ed addestrati, in giro per Piazza del Bacio possa turbare la serenità dei cittadini e per altro questa richiesta si inserisce nel contesto dei punti programmatici che portammo al Sindaco Romizi qualche mese fa e che ci siamo impegnati a portare a termine in questa legislatura. Una Fontivegge sicura è ciò che vogliamo e chiediamo all’ amministrazione.cartina della provincia di perugia

Si deve intervenire, richiedendo al Governo Nazionale un rinforzo con l’Esercito Italiano, in supporto alle forze dell’ordine già presenti sul territorio, sviluppando un attività di prevenzione e controllo, come avviene in altre realtà italiane, con il progetto “Strade Sicure” nella vicina Assisi!

Così facendo, si potrà arginare e metter fine a tutte le problematiche nell’area in oggetto (Fontivegge)!

Una decisione forte, decisa e di carattere, senza aver paura di osare, per continuare a dimostrare alla città di Perugia, capoluogo di Regione, la continuità di cambiamento, già in opera e applicata, in altre realtà progettuali amministrative con il sindaco Romizi!

Questa richiesta – conclude Felicioni – è integralmente condivisa e concordata con il Commissario Cittadino della Lega Alessandro Tassi”.

 

*** Lettera di Mecaroni***

 

Perugia, 28 settembre 2016

 

 

Alla C.A. del Presidente del Consiglio Comunale

Alla C.A. dei Presidenti della I, II e IV Commissione Consiliare Permanente

Alla C.A. dei Membri della I, II e IV Commissione Consiliare Permanente

 

E P.C. Al Segretario Generale del Comune di Perugia

 

 

Egregi Presidenti, Egregi Membri delle Commissioni Consiliari Permanenti,

 

vi scrivo in relazione alla convocazione congiunta delle Commissioni Consiliari I, II e IV ricevuta in data 27 settembre avente ad oggetto la  Preconsiliare n. 97 del 21.09.2016: Gestione Palasport Evangelisti, Palazzetto Pellini e Stadio Santa Giuliana. Provvedimenti. Variazione bilancio di previsione e PTI 2016 – 2018.

In qualità di Presidente del Gruppo Consiliare del Partito Democratico intendo con questa mia porre alla vostra attenzione l’inopportunità politica di suddetta convocazione, corredata da significativi vizi di natura legislativa; in sostanza non di può votare la preconsiliare senza che il regolamento venga dapprima modificato. Inoltre la materia avrebbe bisogno di approfondimenti prima di essere presentata in maniera sbrigativa in commissione e quanto accaduto nella giornata di martedì 27 settembre appare in primis sconveniente e quindi indicativo nel dimostrare lo stato di confusione nel quale si vogliono gettare i consiglieri comunali, consiglieri delle suddette commissioni, a causa di un improvviso e non concordato percorso per l’approvazione della preconsiliare. Appare totalmente insensato per non dire scorretto non aver coinvolto l’ufficio di presidenza della IV commissione non comunicando al vice presidente l’integrazione alla convocazione.

Già nel corso del dibattito tenutosi ieri in IV commissione abbiamo assistito ad uno spaesamento della maggioranza, non si può trattare una materia così delicata con faciloneria e questo atteggiamento – una volta per tutte – non può assolutamente essere un modus operandi al quale tutti dobbiamo attenerci. Se l’intento era quello di velocizzare l’approvazione della preconsiliare devo e voglio ricordare che non si possono proporre all’attenzione dei commissari delle pratiche senza che queste vengano studiate e analizzate sotto molteplici profili, quello tecnico e regolamentare ma anche quello politico e istituzionale.

La superficialità accompagnata da una forma di improprietà che a mio parere si basa sulla fretta, non solo rischia di ingolfare il dovuto processo amministrativo, ma ne mina l’onestà dell’intento politico che dovrebbe essere superiore a qualsiasi  diatriba, ossia il benessere e l’interesse della collettività che noi tutti rappresentiamo.

Chiedo pertanto con questa mia che si proceda con ordine ad approvare dapprima la modifica al regolamento attraverso il passaggio istituzionale in prima commissione e poi in consiglio comunale; una volta entrato in vigore il regolamento si potranno trattare le questioni relative al bilancio in seconda commissione ed infine sarà la volta di affrontare le scelte tecniche amministrative e politiche in quarta commissione.

Vi sono investimenti importanti sugli impianti sportivi, fondi che rischiano di essere persi a causa di una tattica politica sciagurata, chiediamo alla maggioranza il rispetto delle norme statutarie e l’accortezza della condivisione nei processi al fine di consegnare alla città una decisione giusta e corretta sotto ogni profilo.

 

 

Cordialità,

 

 

Diego Mencaroni